YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/16768
KARAR NO : 2014/17116
KARAR TARİHİ : 12.05.2014

Tebliğname No : 2 – 2012/127572
MAHKEMESİ : Ankara 5. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 13/03/2012
NUMARASI : 2008/758 (E) ve 2012/190 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 58. maddesinin uygulanmaması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Tanık Mustafa’nın kollukta vermiş olduğu ifadesinde anahtarı masanın üzerine bırakıp lavaboya gidip geldiğinde anahtarın sanık tarafından buradan çalınmış olduğunu belirttiği ve bu hususun da kovuşturma aşamasında vefat eden diğer tanık N.. D.. tarafından doğrulandığı, ancak tanık Mustafa’nın kovuşturmada ise anahtarı kendisinin sanığa verdiğini beyan ederek soruşturmadaki beyanıyla çeliştiği, öncelikle bu çelişkinin giderilerek şayet kovuşturmada alınan ifadesi doğruysa sanığın fiilinin TCK’nın 141/1. maddesi kapsamında kaldığı halde yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık Y.. K..’nın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 12/05/2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.