YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/16390
KARAR NO : 2014/22292
KARAR TARİHİ : 24.06.2014

Tebliğname No : 6 – 2011/333293
MAHKEMESİ : Elazığ 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 08/07/2011
NUMARASI : 2011/280 (E) ve 2011/367 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın, pasaj içerisinde bulunan müştekiye ait iş yeri önünden suça konu kabloyu çaldığının anlaşılması karşısında, eyleminin 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b maddesindeki suçu oluşturduğu halde aynı Yasanın 141/1. maddesi ile uygulama yapılması,
2-Yakalama ve muhafaza altına alma tutanağına göre; sanığın, ihbar üzerine kollukça yakalandıktan sonra suça konu makaraya sarılı kabloyu aldığı iş yerini gösterip, henüz başvurusu bulunmayan müştekiye iadesini sağladığının anlaşılması karşısında; haklarında 5237 sayılı TCK’nın 168/1. maddesinin uygulanması gerektiğinin düşünülmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık F.. G..’in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, sanık hakkında 5320 sayılı Yasa’nın 8. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesinin saklı tutulmasına, 24.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.