YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/16359
KARAR NO : 2014/15368
KARAR TARİHİ : 29.04.2014

Tebliğname No : 6 – 2011/345288
MAHKEMESİ : Ankara 23. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 06/07/2011
NUMARASI : 2010/462 (E) ve 2011/777 (K)
SUÇ : Hırsızlıkt

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanıkların, cami inşaatında kullanılmak amacıyla açıkta bırakılan saç bloklardan oluşan kalıp malzemelerini çaldıklarının anlaşılması karşısında, eyleminin 5237 sayılı TCK’nın 142/1-e maddesindeki suçu oluşturmasına rağmen 141/1 maddesi ile hüküm kurulması,
2-09/07/2010 tarihli yer tespit tutanağına göre; ihbar üzerine yakalanan sanıklardan N.. K..’in suça konu malzemeleri aldıkları yeri göstermek suretiyle, henüz başvurusu bulunmayan müştekiye iadesini sağlamaları nedeniyle, haklarında 5237 sayılı TCK’nın 168/1. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
3- Sanık Ç.. A.. hakkında kurulan hükümde tekerrüre esas alınan Ankara 8. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 27.03.2006 gün ve 986-142 sayılı ilamının infaz tarihinin 06.10.2006 olması ve bu tarihten itibaren 3 yıllık sürenin suç tarihi itibariyle geçmiş olması nedeniyle tekerrür koşulları oluşmadığının gözönüne alınmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar Ç.. A.., N.. K.. ve O.. Ç..’nın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, sanıkların ceza süresi yönünden kazanılmış hakkının gözetilmesine, 29.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.