YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/16348
KARAR NO : 2014/22235
KARAR TARİHİ : 24.06.2014

Tebliğname No : 6 – 2011/349093
MAHKEMESİ : Adana 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 05/05/2011
NUMARASI : 2010/546 (E) ve 2011/247 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Suç tarihinde müşteki ifadesi ve sanık beyanlarına göre 4.5 TL değerinde bir adet sigara çalan sanık hakkında TCK’nun 145. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
2-Sanığın 02.02.2011 tarihinde talimat yoluyla alınan savunmasında müştekinin zararını karşılamak istediğini beyan etmesi karşısında, sanığa zararı gidermek için süre verilip sonucuna göre sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 168.maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı değerlendirilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık E.. G.. müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 24.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.