YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/1612
KARAR NO : 2014/9387
KARAR TARİHİ : 17.03.2014

Tebliğname No : 6 – 2011/107791
MAHKEMESİ : Sakarya Çocuk Mahkemesi
TARİHİ : 09/11/2010
NUMARASI : 2010/182 (E) ve 2010/405 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Suç tarihinde sabıkasız olan sanık hakkında, 08.02.2008 tarih ve 26781 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesi uyarınca ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Kanunun 7. maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hırsızlığa konu bisikletin sanıktan ele geçirilerek mağdura iade edildiği değerlendirilip denetim olanağı verecek biçimde karar yerinde tartışılarak, hırsızlık suçundan kurulan hükümde anılan Kanun maddesinin uygulanıp uygulanmayacağına karar verilmesi gerekirken, “sanığa verilen kısa süreli hapis cezasının tedbire çevrildiği” biçiminde yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile CMK’nın 231. maddesinin uygulanmamasına hükmedilmesi,
2-Suç tarihi itibariyle henüz 18 yaşından küçük olan sanık hakkında TCK’nın 50/1-d maddesi uyarınca belirlenen tedbire uyulmaması halinde, TCK’nın 50/6. maddesi gereğince tayin edilen 8 ay hapis cezasının tamamen veya kısmen infaz edileceğine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık E.. K..’ın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 17.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.