YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/16028
KARAR NO : 2014/15675
KARAR TARİHİ : 30.04.2014

Tebliğname No : 6 – 2011/297508
MAHKEMESİ : Fethiye 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 29/12/2010
NUMARASI : 2010/585 (E) ve 2010/733 (K)
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
I-)Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelenmesinde; soruşturma aşamasında yapılan iade nedeniyle 5237 sayılı TCK’nın 168/1. maddesi uyarınca etkin pişmanlık indiriminin 1/2 oranından fazla olması gerektiğinin gözetilmemesi,
II-)Suça sürüklenen çocuğun hırsızlık ve geceleyin konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükmün temyiz incelenmesinde; suç tarihinde 18 yaşını tamamlamamış olması ve daha önce hapis cezasına mahkum edilmediğinin anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK’nın 50/3. maddesi gereğince, hükmedilen kısa süreli hapis cezasının aynı Kanunun 50/1. maddesinde öngörülen seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinde zorunluluk bulunduğunun gözetilmemesi,
III) Mala zarar verme suçundan açılmış bir kamu davası olmadığı halde, bu suçtan ek savunma verilerek suça sürüklenen çocuğun mahkumiyetine hükmolunması;
Bozmayı gerektirmiş,suça sürüklenen çocuk Ş.. Ö.. ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan,mala zarar verme suçundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 30/04/2014 tarihinde oy birliğiyle karar verildi..