YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/15742
KARAR NO : 2014/16645
KARAR TARİHİ : 07.05.2014

Tebliğname No : 6 – 2011/270452
MAHKEMESİ : Bakırköy 20. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 26/11/2010
NUMARASI : 2009/294 (E) ve 2010/1107 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Hırsızlık olayından 9 gün sonra çalınan aracın, sanık A.. K..’ nin kullanımında ve diğer sanık Z.. K..’ nin de başka bir çalıntı araçla peşinden takip ettiği sırada ele geçirildiği bu suretle sanıkların bu aracı hırsızladıklarına ilişkin yeterli delil bulunmaması ile aracın satın alındığına ilişkin savunma beyanları karşısında, sanıkların eylemlerinin 5237 sayılı TCK’nın 165/1. maddesinde düzenlenen suç eşyasının satın alınması suçunu oluşturmasına rağmen yazılı şekilde hırsızlık suçundan hükümlülüklerine karar verilmesi,
Kabule göre de;
Suç konusu eşyanın değeri gözetildiğinde TCK’nın 61. maddesi uyarınca alt hadden uzaklaşmak suretiyle uygulama yapılması gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar A.. K.. ile Z.. K.. müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 07/05/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.