YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/15681
KARAR NO : 2014/16329
KARAR TARİHİ : 06.05.2014

Tebliğname No : 6 – 2011/292127
MAHKEMESİ : Kuşadası 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 17/05/2011
NUMARASI : 2010/209 (E) ve 2011/107 (K)
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Mağdurun soruşturma aşamasındaki beyanında; saat 06:30 sıralarında kapı sesine uyandığını, kendisine sıkılan maddeden dolayı gözlerinin yandığını, kendisine gelmekte güçlük çektiğini, evin içerisindeki hareketleri duyduğunu, ancak müdahale edecek gücünün olmadığını, kendine geldiğinde evinden çalınan eşyaları tespit ederek polisi aradığını beyan ettiğinin anlaşılması karşısında; sanığın eyleminin sübutu halinde yağma suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin delilleri takdir ve münakaşasının üst görevli Ağır Ceza Mahkemesi’ne ait olduğu gözetilmeden, görevsizlik kararı yerine yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de;
Sanığa yüklenen konut dokunulmazlığını ihlal suçunun suç tarihine göre uzlaşma kapsamındaki suçlardan olduğunun anlaşılması karşısında, taraflara hukuki sonuçları hatırlatılmak suretiyle uzlaşma teklif edilerek sanığın hukuki durumunun tayini ve takdiri gerekirken bu yola başvurulmadan yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık H.. Ö..’in temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK’un 326/son. maddesi gereği ceza süresi yönünden sanığın kazanılmış hakkının gözetilmesine, 06.05.2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.