Yargıtay Kararı 13. Ceza Dairesi 2013/15445 E. 2014/17109 K. 12.05.2014 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/15445
KARAR NO : 2014/17109
KARAR TARİHİ : 12.05.2014

Tebliğname No : 6 – 2011/289413
MAHKEMESİ : Samsun 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 26/01/2011
NUMARASI : 2008/747 (E) ve 2011/32 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın beyanında belirtiği yanında bulunan yeğeni D. G. hakkında zamanaşımı süresi içinde işlem yapılması mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın olay tarihinde küçük yaştaki oğlu Oğuzcan ve yanından kimliği belirlenmeyen bir bayanla birlikte müşteki G.. Ü..’a ait iş yerine girerek, burada müşteki Gülşen’i oyalamak suretiyle işyeri çekmecesinde bulunan 1.450,00 Türk Lirası ve askılıkta bulunan müşteki S.. M.. ait çanta içinde bulunan 50,00 Türk Lirasını çalmaları biçiminde gerçekleşen eylemde, çalınan paraların farklı kişilere ait olduğunu sanıkların bilebileceklerine ilişkin kesin delil bulunmadığı anlaşılması karşısında; eylemin bir bütün halinde tek bir hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Olay yeri kamera görüntüsünde sanıkla birlikte gözüken, doğrudan hırsızlık suçuna iştirak eden ve sanığın beyanına göre oğlu O. G. olan çocuğun, nüfus kayıt örneğine göre 30.01.1995 doğumlu olup suç tarihi itibariyle 12-15 yaş aralığında olduğu anlaşılmakla, hırsızlık suçuna iştirak eden çocuğun atılı suç itibarıyla cezai ehliyeti bulunup bulunmadığının tespiti ile sonucuna göre cezai ehliyetinin bulunmaması durumunda TCK’nın 38/2. maddesi ile uygulama yapılması gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık G.. G..’in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye kısmen uygun olarak BOZULMASINA, 12.05.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.