YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/15080
KARAR NO : 2014/16041
KARAR TARİHİ : 05.05.2014
Tebliğname No : 6 – 2011/262901
MAHKEMESİ : Ankara 8. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 18/04/2011
NUMARASI : 2010/698 (E) ve 2011/128 (K)
SUÇ : Hırsızlık
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Olay tarihinde müştekinin kol çantasının içinden cüzdanının çalınması üzerine işyerinde bulunan kamera kayıtları temin edilerek yapılan incelemede, müştekinin çantasına el atan şahsın kamera kayıtlarında görülmesine karşın, sanığın müştekiye gösterilen sanığın daha önceden başka bir kayıt nedeni ile alınmış nüfus cüzdan fotokopisinden teşhis yaptırılması üzerine tespit edildiği, mahkeme tarafından yargılama aşamasında görüntü iyileştirmesi ve fotoğraflaması yapılması için Emniyet Müdürlüğü Radyo Tv ve Foto-Film Şube Müdürlüğü’nden istenen raporda, tetkik konusu görüntülerin görüntü bilgisinin yeterli düzeyde olmaması sebebiyle teşhise elverişli nitelikte görüntülerin elde edilebilmesinin mümkün olmadığının bildirildiğinin anlaşılması karşısında, öncelikle sanığın renkli ve güncel teşhise elverişli fotoğraflarının tespiti ile mahkeme tarafından dosyada mevcut olay tarihli kamera görüntüleri ile sanığın tespit edilen fotoğraflarının mukayese edilip görüşünün tutunağa geçirilmesi, sanık talilmat yolu dinlenmesi halinde ise kamera kayıtlarından elde edilen görüntülerin talimat evrakına eklenerek talimat mahkemesince savunma alan hakim tarafından sanık ile görüntülerde yer alan kişinin mukayesesi ile görüşünün tutunağa geçirilmesi, bu incelemenin ardından ayrıca teknik bir görüşe mahkemece ihtiyaç duyulması halinde dosyaya rapor ibraz eden bilirkişi H. Y.’dan kamerada görünen kişi ile fotoğrafları temin edilen sanığın aynı kişi olup olmadığı hususunda ek rapor aldırılması, suretiyle karar verilmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde sanığın beraatine karar verilmesi,
2-Sanığın adli sicil kayıtlarının incelemesinde, sanık hakkında TCK’nın 58.maddesi uyarınca tekerrüre esas olduğu bildirilen 01/06/2006 gün ve 2006/145 esas ve 2006/294 karar sayılı ilamın yer almadığı, adli sicil kaydına yer alan Kırıkkale 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 15/01/2009 gün ve 2008/681 esas ve 2009/1 karar sayılı ilamının ise hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin olduğu için tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden sanık hakkında TCK’nın 58. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına ve cezanın infazından sonra denetimli serbestliğe karar verilemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık M.. B..’in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle ve tebliğname uygun olarak BOZULMASINA, 05/05/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.