YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/14646
KARAR NO : 2014/14303
KARAR TARİHİ : 16.04.2014

Tebliğname No : 6 – 2011/270948
MAHKEMESİ : Gökçeada Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 26/05/2011
NUMARASI : 2010/60 (E) ve 2011/29 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Diğer temyiz nedenlerinin reddine,
Ancak;
Sanık savunmasında; katılana ve başkasına ait hayvanların aynı merada otladıklarını, yılda bir kez işaretleme yaptığını, 2010 yılında yaptığı işaretlemede hayvanlarını topladığını, İ.. G..’e ait 7 adet hayvanı tespit edip ayırdığını, işaretleme sırasında veteriner hekim H.. P.. ve 10-15 kişinin de yardım ettiklerini belirtip, işaretleme sırasında katılana ait oğlağın da işaretlediğinin anlaşılması karşısında, sanığın savunmasının doğruluğunun denetlenmesi, sanığın kastının ve sanığın TCK’nın 30. maddesinden yararlanıp yararlanamayacağının belirlenmesine esas olmak üzere; Hayrettin Pişirici ve yardım eden kişilerin tanık sıfatıyla dinlenmeleri, yine işaretleme sırasında başkalarına ait hayvanların karışması suretiyle işaretleme yapılmasının mümkün olup olmadığı hususunda yöre koşullarını da bilen mahalli bir bilirkişi dinlenmeden yazılı şekilde eksik kovuşturma ile hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık M.. U..’un temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 16.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.