YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/14579
KARAR NO : 2014/12275
KARAR TARİHİ : 02.04.2014

Tebliğname No : 6 – 2011/278395
MAHKEMESİ : İstanbul 17. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 20/01/2011
NUMARASI : 2010/550 (E) ve 2011/3 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın kollukça yakalandığında evine telefon açarak müştekiye ait suça konu telefonu evinden getirterek müştekiye soruşturma aşamasında iadesini sağlaması ve suçunu kabul etmesi karşısında; sanık hakkında TCK’nın 168/1. maddesi yerine 168/2. maddesi gereğince uygulama yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık E.. K..’ın temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 02.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.