YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/1441
KARAR NO : 2014/4650
KARAR TARİHİ : 17.02.2014

Tebliğname No : 11 – 2010/286295
MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 23. Asliye Ceza Mahkemesi
(Kapatılan Üsküdar 3. Asliye Ceza Mahkemesi)
TARİHİ : 28/01/2010
NUMARASI : 2009/485 (E) ve 2010/13 (K)
SUÇ : Bilişim sistemine hukuka aykırı müdahale suretiyle haksız çıkar sağlama

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanık tarafından müştekiye ait Yapı Kredi Bankası Beylerbeyi Şubesindeki hesabında bulunan parasının internet yoluyla tanık F. o.’un Yapı Kredi Bankası MustafaKemalPaşa Şubesindeki hesaba havale edildiğinin anlaşılması karşısında; Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 17.11.2009 gün ve 193/268 sayılı kararında açıklandığı üzere; sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK’nın 142/2-e maddesinde öngörülen “bilişim suretiyle hırsızlık” suçunu oluşturduğunun gözetilmemesi ve sanık hakkında TCK’nın 244/4. maddesi ile hüküm kurulurken, hapis cezası ile birlikte adli para cezasına da hükmedilmesi gerekirken, sadece hapis cezası ile mahkûmiyet hükmü kurularak eksik ceza tayin edilmiş olması,
2-5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinde belirtilen haklardan yoksun kılınma kararı verilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık S.. S..’in temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, sanığın ceza süresi yönünden kazanılmış hakkının gözetilmesine, 17.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.