YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/1285
KARAR NO : 2014/24308
KARAR TARİHİ : 10.07.2014

Tebliğname No : 6 – 2011/39089
MAHKEMESİ : Adana 11. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 25/01/2010
NUMARASI : 2007/224 (E) ve 2010/33 (K)
SUÇ : Bilişim sistemlerinin kullanılması suretiyle hırsızlık

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanıkların katılanın, Akbank internet şubesindeki hesabının parolasını ele geçirerek, katılanın bilgisi olmaksızın internet üzerinden eft işlemi ile katılanın hesabına ait şifreyi kırarak internet aracılığı ile hesapta bulunan parayı havale yoluyla aktarmaları suretiyle eylemlerini gerçekleştirdiklerinin anlaşılması karşısında; eylemlerinin Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 17.11.2009 gün ve 193/268 sayılı kararında açıklandığı üzere; 5237 sayılı TCK’nın 142/2-e,43 maddelerinde düzenlenen zincirleme olarak bilişim sistemlerinin kullanılması suretiyle hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar R.. Ç.. ile A.. A.. müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, CMUK 326/son maddesi gereğince ceza süresi yönünden sanıkların kazanılmış hakkının gözetilmesine, 10.07.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.