YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/12766
KARAR NO : 2014/10924
KARAR TARİHİ : 24.03.2014
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanık hakkında adli sicil kaydında gözüken ve daha ağır olan Beyoğlu 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2005/272 esas ve 2006/513 karar sayılı ilamının yalnızca tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden anılan ilam ile birlikte taksirle yaralama suçundan kesin nitelikte verilen ve tekerrüre esas alınamayacak olan Beyoğlu 2. Sulh Ceza Mahkemesi’nin 2007/1136 esas ve 2009/701 karar sayılı ilamının da tekerrüre esas alınması,
2-Sanık hakkında tekerrüre esas alınan Beyoğlu 1. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2005/272-2006/513 sayılı ilamında birden fazla suçtan hüküm kurulduğunun anlaşılması karşısında; daha ağır olan cezanın tekerrüre esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi,
3-Sanık hakkında hükmolunan cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine hükmedilmesi ile birlikte cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin de uygulanmasına karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık …’nun temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında 58. maddenin uygulanmasına ilişkin bölüm çıkarılarak yerine ”Beyoğlu 1. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 22.12.2006 tarih, 2005/272 esas ve 2006/513 karar sayılı 5237 sayılı TCK’nın 142/2-b, 35 maddelerinden verilen ve 04.01.2007 tarihinde kesinleşen 1 yıl 9 ay hapis cezasına dair ilamın tekerrüre esas olduğu anlaşılmakla, sanık hakkında hükmolunan cezanın 5237 sayılı TCK’nın 58/6-7.maddesi gereğince, mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, infazdan sonra sanık hakkında denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına” cümlesinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.