YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/12721
KARAR NO : 2014/16036
KARAR TARİHİ : 05.05.2014

Tebliğname No : 2 – 2012/110709
MAHKEMESİ : Bakırköy 29. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 16/02/2012
NUMARASI : 2011/599 (E) ve 2012/220 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Katılan sıfatını alabilecek şekilde suçtan zarar görmüş bulunan ve soruşturma sırasında şikayetçi olduğunu belirten, mahkemece tebligatı yapılamadığı için dinlenemeyen müşteki M.. Ş..’un, 5271 sayılı CMK’nın 260/1.maddesi uyarınca hükmü temyize hakkı olduğu anlaşılmakla, suçtan zarar gören müşteki M.. Ş..’un usulüne uygun duruşmaya çağrılıp sanıktan şikayetçi olup olmadığı sorularak, şikayetçi olduğunu belirtmesi halinde CMK’nın 238/2. maddesi uyarınca davaya katılmak isteyip istemediği de tespit edilerek sanık hakkındaki şikayet ve delillerini sunma olanağı tanındıktan sonra sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, müşteki M.. Ş..’un temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA,05.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.