YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/12156
KARAR NO : 2014/14522
KARAR TARİHİ : 17.04.2014

Tebliğname No : 11 – 2011/180756
MAHKEMESİ : İzmir(Kapatılan) 22. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 21/12/2010
NUMARASI : 2009/849 (E) ve 2010/1003 (K)
SUÇ : Dolandırıcılık

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Sanığın müşteki G.. U.. ve tanık olarak dinlenilen N.. G.. ile aralarında önceye dayalı husumet nedeniyle davanın bulunduğunu bildirmesi üzerine istenilen ve örneği dosya içerisinde bulunan İzmir 18.Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/1030 Esas, 2010/250 karar sayılı ve 29/04/2010 tarihli karar örneğinin incelenmesinde, müştekinin bu dosyada dava tanığı olan N.. G..ın müşteki olduğu, suç tarihinin 28/05/2009 olduğu, tanığın G.. U.. olduğu, tanık beyanının ise “ben Cabbarın bu davranışından dolayı kızıp, iş yerinin camlarını kırdım kendisi iş yerinden ayrıldı ve bir daha gelmedi” şeklinde zapta geçtiğinin anlaşılması karşısında, aralarında böyle bir olayın meydana gelmesinden yaklaşık üç ay sonrası hangi sebeple sanıktan araç satın almak için anlaşarak birlikte hareket ettiklerinin müştekiden sorulup başka delil niteliğinde belge veya tanığının bulunup bulunmadığı araştırılmadan eksik inceleme sonucu yazılı şekilde sanığın mahkumiyetine karar verilmesi,
2-Kabule göre de; sanığın araç içerisinde oturan müştekinin kucağındaki açık olan çantasının içerisinden kendisine müştekinin gösterdiği 1.600 TL parayı araç penceresinden kolunu uzatarak alması şeklinde gerçekleşen eyleminin TCK’nun 141/1 maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık C.. R.. müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 17/04/2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.