YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/11289
KARAR NO : 2014/9517
KARAR TARİHİ : 17.03.2014

Tebliğname No : 6 – 2011/233185
MAHKEMESİ : Akşehir Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 09/12/2010
NUMARASI : 2009/10 (E) ve 2010/757 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suça konu olan ve katılan Münciye’nin ofisinden alınan dizüstü bilgisayarın, Sultandağı Belediyesi’nin demirbaş eşya listesinde kayıtlı olan ve Sultandağı Belediyesi adına Dijital Dünya firması tarafından A 1….7 seri ve sıra nolu, irsaliyeli fatura ile fatura edilen bilgisayar olup olmadığının kesin olarak tespiti açısından söz konusu fatura ile satışı yapılan bilgisayarın stok numarası, MAC adresi ve eternet kart bilgilerinin satışı yapan firmadan sorularak yeniden bilirkişi raporu aldırılması, ayrıca sanık İ.. Ç.. hakkında güveni kötüye kullanma suçundan yürütülen soruşturma dosyasının getirtilip incelenmesi, mümkün olduğu takdirde de dosyaların birleştirilerek sanıkların eylemlerinin hırsızlık, zimmet, güveni kötüye kullanma suç tiplerinden hangisini oluşturacağının kapsamlı şekilde araştırılmasından sonra kanıtların bir bütün halinde değerlendirilerek sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden eksik soruşturma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Kabule göre de;
Suça konu bilgisayarın soruşturma aşamasında Cumhuriyet Savcılığına rızaen getirilip teslim edildiği halde, içinde bulunan bazı mesleki programların bulunmadığından bahisle TCK’nun 168/1. maddesi uygulanmamış ise de; kısmi iadenin gerçekleştiğinin anlaşılması karşısında, sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK’nın 168/1-4. maddesinde tanımlanan etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık İ.. Ç.. müdafiinin ve sanık Y.. Ş..’in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 17.03.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.