YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/11174
KARAR NO : 2014/8420
KARAR TARİHİ : 11.03.2014

Tebliğname No : 6 – 2011/229904
MAHKEMESİ : Ankara 26. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 17/05/2011
NUMARASI : 2011/70 (E) ve 2011/246 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Dosya kapsamına göre, 19.12.2010 günü kimliği belirsiz kişilerce müştekiye ait konutun çelik kapısı kırılmak suretiyle içeri girilip, araç anahtarı çalınarak bu anahtar ile konut dışında park halinde bulunan …plakalı aracın götürüldüğü, olaydan yaklaşık 1 hafta kadar sonra eski eşini öldüren sanığın olay yerine geldiği tespit edilen araca takılı … plakanın sahte olduğu, aracın gerçek plakasının … plakalı müştekiden çalınan araba olduğunun tespit edildiği, sanığın, eşine karşı etkili eylemde bulunmak üzere tanınmamak için yabancı plakalı bir araçla olay yerine gitmek istediği, bu nedenle daha önceden cezaevinden tanıştığı O. D..ile buluşarak ondan araç istediği, suça konu aracın çalıntı olduğunu bilmediği yolunda beyanda bulunduğu, sanığın beyanında bahsi geçen O. D.. ve yanında bulunan iki kişi hakkında hırsızlık suçu nedeniyle soruşturma evrakının tefrik edildiğinin anlaşılması karşısında, dosyanın akıbetinin araştırılarak, bu dosya içine getirtilmesi ile suç vasfının tayini bakımından O. D.. ve diğer sanıkların savunmalarının değerlendirilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
2-Suça konu eşyanın önem ve değeri, meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak 5237 sayılı TCK’nın 61. maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken alt sınırdan hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık M.. Ö.. müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, sanığın kazanılmış hakkının gözetilmesine, 11.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.