YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/10865
KARAR NO : 2014/14190
KARAR TARİHİ : 15.04.2014

Tebliğname No : 6 – 2011/217361
MAHKEMESİ : İstanbul 33. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 03/02/2011
NUMARASI : 2008/1202 (E) ve 2011/37 (K)
SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Hırsızlık suçunun, müştekinin kalmakta olduğu orduevindeki odasına girilerek gerçekleştirildiğinin anlaşılması karşısında; sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan zamanaşımı süresi içerisinde işlem yapılması olanaklı kabul edilmiştir.
Yapılan yargılama sırasında sanığın, müştekinin zararını giderme doğrultusunda bir iradesinin bulunmadığı anlaşıldığından sanık hakkında, 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesindeki hükmün açıklanmasının geri bırakılması koşulları oluşmadığı anlaşılmakla yapılan incelemede;
Oluşa ve dosya içeriğine göre; suça konu bilgisayara yönelik eylemde, hırsızlık yapma hususunda vermiş oldukları kararın icrası kapsamında diğer sanık Ercan ve Adnan ile birlikte fikir birliği içinde hareket ettiği sabit olan sanığın eyleminin hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden, yasal ve yerinde olmayan gerekçeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık S.. C..’in temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye kısmen uygun olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın gözetilmesine 15.04.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.