Yargıtay Kararı 13. Ceza Dairesi 2013/10816 E. 2014/14189 K. 15.04.2014 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/10816
KARAR NO : 2014/14189
KARAR TARİHİ : 15.04.2014

Tebliğname No : 6 – 2011/231732
MAHKEMESİ : İstanbul 55. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 28/01/2011
NUMARASI : 2010/45 (E) ve 2011/19 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Sanığın çaldığı eşyalar ile birlikte müştekiye ait işyerinden çıkmasından sonra yakalamak için kendisini takip eden müştekiyi, takip ederse öldüreceğini söyleyerek tehdit ettiği, bu nedenle müştekinin korkarak sanığı bıraktığının iddia edilmesi karşısında; sanığın eyleminin sübutu halinde yağma suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin delilleri takdir ve münakaşasının üst görevli Ağır Ceza Mahkemesi’ne ait olduğu gözetilmeden, görevsizlik kararı yerine yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-TCK’nın 53/1. maddesinin c bendindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından yoksunluğun, “kendi alt soyu” yönünden koşullu salıverme tarihine kadar süreceğinin gözetilmemesi suretiyle aynı maddenin üçüncü fıkrasına aykırı davranılması,
3-Kabule göre de;
a-Sanığın suça konu eşyayı hakimiyet alanına geçirdikten sonra, kolluk görevlilerince müştekinin verdiği eşgal bilgisinden hareketle kesintisiz takip olmaksızın yakalandığının anlaşılması karşısında, eylemin tamamladığı düşünülmeden, teşebbüs aşamasında kaldığının kabulü ile yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle yazılı şekilde uygulama yapılması,
b-Olayda koşulları bulunmadığı halde sanık hakkında TCK’nın 145. maddesinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanık M.. K..’ın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesi gereği sanığın ceza süresi yönünden kazanılmış hakkının gözetilmesine, 15.04.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.