YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/10594
KARAR NO : 2014/19636
KARAR TARİHİ : 02.06.2014

Tebliğname No : 2 – 2012/101377
MAHKEMESİ : Seyitgazi(Kapatılan) Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 26/01/2012
NUMARASI : 2010/124 (E) ve 2012/20 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
O yer Cumhuriyet Savcısı’nın 27.02.2012 havale tarihli dilekçesi içeriğine göre, sadece sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmü temyiz ettiği kabul edilerek yapılan incelemede;
Adli emanetin 2010/42 ve 2010/47 sırasında bulunan eşyalar hakkında mahallinde karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suçun konusunu oluşturan 250 paket sigara ile 50 TL bozuk paranın değerinin az olmamasına ve öngördüğü koşullar gerçekleşmemesine karşın bu maddenin düzenleniş amacı dışında yorumlar getirilerek TCK’nın 145/1. maddesi uygulanıp yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, O yer Cumhuriyet Savcısı’nın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkının korunmasına, 02.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.