YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/10448
KARAR NO : 2014/16038
KARAR TARİHİ : 05.05.2014

Tebliğname No : 2 – 2012/108655
MAHKEMESİ : Adana 7. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 13/03/2012
NUMARASI : 2011/729 (E) ve 2012/243 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Müştekiye ait motorsikletin 02.10.2011 tarihinde çalındığı, 08.10.2011 günü sanık K.. K..’in suça konu motorsikletin arka kısmında bulunduğu halde kolluk görevlilerince yapılan takip sonucunda, motorsiklet sürücüsünün kaçtığı, motorsikletin arka kısmında oturan K.. K..’in de olay yerinden kaçması neticesi takip sonucu yakalandığının anlaşılması karşısında; sanığın yüklenen hırsızlık suçunu işlediğine ilişkin şüphe mevcut ise de; eyleminin TCK’nun 165. maddesinde düzenlenen suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçunu oluşturup oluşturmadığının karar yerinde tartışmasız bırakılması,
Kabule göre de;
1-Sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 53/1. maddesinin (c) fıkrasındaki velayet hakkından, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksunluğun, kendi altsoyu açısından koşullu salıverme tarihine; kendi altsoyu dışındaki kişiler yönünden ise, cezasının infazı tamamlanıncaya kadar süreceğinin gözetilmemesi,
2-6352 sayılı yasanın 100. maddesi ile CMK’nın 324. maddesinin dördüncü fıkrasına eklenen cümle gereğince, sanığa yüklenen yargılama giderinin 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunun 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutardan az olması nedeniyle Devlet Hazinesine yüklenmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısı ile sanık K.. K..’in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 05.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.