YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/10427
KARAR NO : 2014/6919
KARAR TARİHİ : 03.03.2014
Tebliğname No : 2 – 2012/108424
MAHKEMESİ : Kandıra Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 28/09/2011
NUMARASI : 2010/239 (E) ve 2011/376 (K)
SUÇ : Hırsızlık
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Olay yakalama tutanağı ile tüm dosya kapsamına göre, suça sürüklenen çocuğun kolluk görevlileri tarafından yakalandıktan sonra, suça konu malların yerini göstererek katılana iadesini sağladığı, bu itibarla mağdurun zararının soruşturma aşamasında giderildiği ve etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanma şartlarının gerçekleştiği anlaşılmakla; suça sürüklenen çocuk hakkında TCK’nın 168/1 maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan hükmolunan cezadan yaşı nedeniyle indirim yapılırken yasa maddesinin TCK’nın 31/3 maddesi yerine 62/1 olarak yanlış belirtilmesi,
3-5237 sayılı TCK’nın 50. maddesinin 1. fıkrasının (d) bendindeki düzenlemenin, “…belirli yerlere gitmekten veya belirli etkinlikleri yapmaktan yasaklanma…” yı öngördüğü, yasada geçen “etkinlik” kavramının ise, “…insanın, çevresiyle arasındaki ilişkileri düzenleyen her türlü eylem-çalışma, iş yapma, işlerlik ve devinimi” ifade ettiği, bu fıkraya göre belirli yerler ve etkinlikler; suça sürüklenen çocuğun suç işlemesinde, suça yönelmesinde ya da zararlı alışkanlıklar edinmesinde veya bağımlılık yapan maddeler kullanmasında çevresel, psikolojik, sosyal veya ekonomik etkisi bulunan yada suça sürüklenen çocuğun yeniden suç işlemesine yol açan etkenleri tetikleyecek yerler veya etkinliklerdir. Bu bağlamda suça sürüklenen çocuk hakkında hükmedilecek seçenek yaptırımın infazı ile ulaşılmak istenilen temel amacın, suça sürüklenen çocuğun yeniden suç işlemesini engelleyici etkenleri güçlendirmek, toplumu suça karşı korumak, suça sürüklenen çocukların sosyalleşmesini teşvik etmek, üretken ve kanunlara ve toplumsal kurallara saygılı, sorumluluk taşıyan bir yaşam biçimine uyumunu kolaylaştırmak niteliğinde olması gerektiği gözetilmeden, suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan hükmedilen kısa süreli hapis cezasının, 5237 sayılı TCK’nın 50/1-d maddesi uyarınca “6 ay 20 gün müddetle zorunluluk hali bulunmadıkça Kandıra genelindeki pazar yerlerine girmekten yasaklanma” yaptırımına çevrilmesi,
4-07.07.2010 olan suç tarihinin iddianame ve gerekçeli karar başlığına 08.07.2010 olarak yanlış yazılması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk S.. D.. müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 03.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.