YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/4814
KARAR NO : 2013/13831
KARAR TARİHİ : 09.05.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanıklar hakkında işyeri dokunulmazlığından zamanaşımı süresi içerisinde işlem yapılması ile sanıklar … ve … hakkında mala zarar verme suçundan dava açıldığı halde hüküm kurulmadığından zamanaşımı süresi içerisinde mala zarar verme suçundan hüküm kurulması; olanaklı görülmüştür.
Sanıkların hazırlıktaki beyanlarında saat 19:00 sıralarında buluştuklarını eşyaları alıp saat 23:00 sıralarında bilet aldıklarını beyan etmeleri ve saat 23:30 sıralarında polis memuru tanık Nazif’in suça konu araçta 2 erkek ve bir bayanın otogara geldiklerini beyan etmiş olması ve Kandilli Rasathanesi verilerine göre güneşin saat 17:35’te batmış olması karşısında ; sanıklar hakkında 5237 Sayılı TCK’nın 143. maddesinin uygulanmaması ve ayrıca tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan sanık … hakkında 5237 sayılı TCK’nın 58. maddesinin uygulanmaması; karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hâkimin takdirine göre sanıklar … ve …’in temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 09.05.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.