YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/3831
KARAR NO : 2013/17288
KARAR TARİHİ : 04.06.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1- Sanık … hakkında Carrefour mağazasına karşı işlediği hırsızlığa teşebbüs suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık … müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA,
2- Sanık … hakkında müşteki … ile Carrefour mağazasına karşı işlediği gece vakti işyeri dokunulmazlığını ihlal suçundan ve müşteki …’a yönelen mala zarar verme suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
a- Sanığın atılı suçları birden fazla kişi ile birlikte işlediği gözetilerek hakkında 5237 sayılı TCK’nın 119/1-c.maddesi ile arttırım yapılmaması,
b- Sanık hakkında 1 yıl 5 ay hapis cezasından 5237 sayılı TCK’nın 31/3. maddesi uyarınca 1/3 oranında indirim yapılırken hesap hatası sonucu 11 ay 10 gün hapis yerine 1 yıl 1 ay 10 gün hapis olarak fazla cezaya hükmedilmesi ,
c- Suç tarihininde 18 yaşından küçük olan ve daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş olan sanık … hakkında mala zarar verme suçundan verilen kısa süreli hapis cezasının 5237 sayılı TCK’nın 50/3 maddesi gereğince aynı yasanın 50/1 maddesinde yazılı seçenek yaptırımlardan birisine çevrilmesinde zorunluluk olduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık … müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, sanığın ceza süresi yönünden kazanılmış hakkının gözetilmesine 04.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.