YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/26165
KARAR NO : 2014/4360
KARAR TARİHİ : 13.02.2014

Tebliğname No : 6 – 2011/40094
MAHKEMESİ : Zara Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 27/05/2010
NUMARASI : 2009/112 (E) ve 2010/52 (K)
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Faks yoluyla temin edilen sanık fotoğraflarının teşhise esas alınması ve her bir tanığa tüm sanıkların teşhis işlemi yaptırılmadığının anlaşılması karşısında;sanıkların olayın tanıkları olan İ.. D.. ve S.. A..’la yüz yüze teşhis işlemi yaptırılması, yüzleştirmenin mümkün olmadığı taktirde sanıkların adli kolluk birimlerinden temin edilecek olay tarihine yakın tarihlere ait fotoğrafları ve teşhise elverişli yan, ön ve boydan temin edilecek güncel fotoğraflarından teşhis işlemi yaptırılması ile sanık E.. D..’in temyiz dilekçesinde belirtiği olay yerinde görüldüğü belirtilen……………. plakalı aracı beş yıl önce satıp vekaletname verdiğine ilişkin hususun araştırılması sonucunda delillerin bir bütün halinde değerlendirilerek sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının takdiri gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar L.. E.., R.. D.. ve E.. D..’in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 13.02.2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.