Yargıtay Kararı 13. Ceza Dairesi 2012/25786 E. 2014/3313 K. 10.02.2014 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/25786
KARAR NO : 2014/3313
KARAR TARİHİ : 10.02.2014

Tebliğname No : 6 – 2012/277103
MAHKEMESİ : Burhaniye Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 26/04/2011
NUMARASI : 2010/103 (E) ve 2011/194 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Katılan E.. S..’a ait yazlık olarak kullanılan ikamete pencere camı kırılarak girildiği ve katılana ait bisikletin çalındığı, ayrıca katılanın ikametinde bulunan sabit telefon hattı ile 22.09.2009 – 07.10.2009 tarihleri arasında sohbet hatları ile görüşme yapıldığının anlaşıldığı, HTS kaydına göre sohbet hatları dışında 03.10.2009 tarihinde saat 14:27’de tanık G.. K..’ya ait 0536 246 02 29 hat ile, 04.10.2009 tarihinde saat 11:08 ve saat 18:36’da beyanı alınmayan N. K. (Şen)’a ait 0543 606 06 68 hat ile görüşmeler yapıldığının tespit edilmesi karşısında, soruşturma aşamasında beyanı alınan ancak kovuşturma aşamasında adresinde bulunmaması nedeniyle adres araştırması yapılmadan soruşturma aşamasıdaki beyanı ile yetinilen tanık G.. K.. ve 0543 606 06 68 numaralı hattın sahibi olarak gözüken N. K. (Şen)’ın tanık sıfatı ile beyanı alınarak, sanığı tanıyıp tanımadıkları, belirtilen tarih ve saat aralığında (03.10.2009 tarihinde saat 14:27’de tanık G.. K..’ya ait 0536 246 02 29 hat ile, 04.10.2009 tarihinde saat 11:08 ve saat 18:36 Nazife Korkmaz(Şen)’a ait 0543 606 06 68) kiminle görüşme yaptıkları tespit edilmesi ve sanığın soruşturma aşamasıda belirttiği 0538 425 67 92 numaralı hattın 22.09.2009 ile 07.10.2009 tarihleri arasındaki görüşme yaptığı baz istasyonları ilgili kurumdan getirtilerek, katılanın ikametinin bulunduğu baz istasyonu çevresinde görüşmeler yapıp yapmadığı tespit edildikten sonra kanıtların bir bütün halinde değerlendirilerek sonucuna göre sanık Ş.. G..’in hukuki durumunun takdiri gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde beraatına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan E.. S..’ın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 10.02.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.