YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/24530
KARAR NO : 2014/585
KARAR TARİHİ : 15.01.2014

Tebliğname No : 6 – 2010/281522
MAHKEMESİ : Tavşanlı Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 23/03/2010
NUMARASI : 2009/634 (E) ve 2010/150 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanıkların kendi beyanları ile yargılama aşamasında dinlenen tanık F.. G..’in ifadeleri arasındaki çelişkinin nedeni ile aracın plakasının bulunmadığı iddia edildiğinden plakasının bulunmama nedeni kendilerinden sorulup, olay yerinde sanıkları yakalayan görevlilerden aracın gerçekten mazotunun bitip bitmediği, aracın plakasının bulunup bulunmadığı ve tanık sıfatıyla dinlenen F.. G..’i olay yerinde görüp görmedikleri sorulup, sanıklar ile F.. G.. arasında olay saatinde herhangi bir telefon görüşmesinin yapılıp yapılmadığı ve yapılmış ise hangi baz istasyonunun çekim sahasından görüşme yapıldığı ilgili telefon operatörlerinden sorulup, bulunması halinde kayıtların getirtilerek incelenmesinden sonra sanıkların hukuki durumunun takdiri gerekirken, eksik kovuşturma sonucunda yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan Türk Telekom AŞ vekilinin temyiz talebi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 15.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.