Yargıtay Kararı 13. Ceza Dairesi 2012/23976 E. 2014/6767 K. 27.02.2014 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/23976
KARAR NO : 2014/6767
KARAR TARİHİ : 27.02.2014

Tebliğname No : 6 – 2010/265554
MAHKEMESİ : Sivas 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 16/03/2010
NUMARASI : 2008/571 (E) ve 2010/166 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Mağdura ait evin bodrum katındaki kapısı açık olan depodan belirlenemeyen bir tarihte inşaat işlerinde kullanılan iki adet hilti, kırıcı ucu ve benzeri aletlerin çalındığının 05.02.2008 tarihinde farkedildiği, mağdurun yapmış olduğu araştırmada kendisine ait hilti aletlerinin B.. D..’a ait ayakkabı tamir dükkanına sanık tarafından 02.02.2008 tarihinde emaneten bırakıldığının tespiti üzerine yakalandığında sanığın suça konu hiltileri Urfa’lı olduğunu bildiği M. A.isimli bir şahıstan ucuz olması nedeniyle aldığını ve Bülent’e ait dükkana emaneten bıraktığını beyan etmiş ise de; sanığın açık kimlik ve adresini bilmediği bir şahıstan amcasına almak üzere satın aldığı hiltileri hayatın olağan akışına aykırı olacak şekilde tanık B.. D..’a ait işyerine emaneten bırakmış olması, 04.02.2008 tarihinde işyerine tekrar gelerek hiltilerin fotoğrafını çekmesi ve bir gün sonra da kardeşini hiltileri almak üzere göndermesi ve ayrıca mağdura ait suça konu diğer aletlerin de sanığın babası tarafından haricen satın alınarak zararının giderilmiş olması bir bütün halinde nazara alındığında, sanığın atılı suçtan hükümlülüğü yerine eksik ve yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde uygulama yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısı’nın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, usul ve yasaya aykırı görülen hükmün açıklanan nedenlerle istem gibi BOZULMASINA, 27.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.