YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/23939
KARAR NO : 2014/9
KARAR TARİHİ : 13.01.2014

Tebliğname No : 6 – 2010/237929
MAHKEMESİ : Bursa 14. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 25/03/2010
NUMARASI : 2010/173 (E) ve 2010/375 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın kolluk görevlileri tarafından yakalandığında, mağdurdan çaldığı çüzdanı attığı yeri gösterip içinde nüfus cüzdanı ve çeşitli evrak bulunan para cüzdanının mağdura iadesini sağlayarak, mağdurun zararını kısmen karşıladığının anlaşılması karşısında; mağdura kısmi iade nedeniyle ceza indirimine muvafakat edip etmediği sorularak, sonucuna göre 5237 sayılı TCK’nın 168/1-4. maddesinde tanımlanan etkin pişmanlık hükmünün uygulama olanağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık G.. K.. müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 13.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.