YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/20508
KARAR NO : 2014/3991
KARAR TARİHİ : 12.02.2014
Tebliğname No : 6 – 2011/314040
MAHKEMESİ : Vize Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 22/06/2011
NUMARASI : 2010/98 (E) ve 2011/135 (K)
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Savunmalarında daha önce Vize İlçesine hiç gitmediğini iddia etmesine rağmen olay yeri inceleme uzmanlarınca suç mahallerinde yapılan incelemelerde, o gece meydana gelen hırsızlıkların hepsinin aynı yöntemle gerçekleştiğinin, katılan H.. A..’a ait kahvehanede zorlanarak açılan pencere altındaki sandalye üzerinde ayakkabı izi olduğu tespit edildiğinin, Sergen Belediyesine ait güvenlik kamerası görüntülerinde gece belirtilen saatlerde 1,65 mt. boylarında, aksak yürüyen, kar maskeli, uzun bir mont giyinik olan ve elinde testere taşıyan bir şahsın belde merkezinde görüldüğünün, yapılan inceleme ve araştırmalarda bu şahsın sanık Y.. Ç.. olabileceği düşüncesiyle sanığın Kırklareli ili Babaeski ilçesindeki ikametinde yaptırılan arama neticesinde bir adet demir testeresi, güvenlik kamerası görüntülerindekine benzer mont, iki adet kar maskesi ve el feneri gibi hırsızlık suçlarına delalet edebilecek eşyalar ele geçirildiğinin, sanık Y.. Ç..’ya ait ayakkabı ile katılan H.. A..’ın kahvehanesinde sandalye üzerinde bulunan ayakkabı izinin Ankara Jandarma Kriminal Dairesindeki karşılaştırılması sonucu tanzim olunan rapora göre, söz konusu ayakkabı izleriyle suç mahallindeki izlerin taban desen şekli, kanal sayıları ve aralarındaki mesafeler gibi genel karakteristik özellikler bakımından benzerlik gösterdiği ve ortak özel karakteristik özelliklere sahip oldukları, olay yeri izinin sanığa ait ayakkabı ile oluştuğunun tespit edildiğinin anlaşılması karşısında; yüklenen suçlardan hükümlüğü yerine kanıtların takdirinde yanılgıya düşülerek yerinde ve yeterli olmayan gerekçeyle yazılı şekilde beraatına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz talebi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 12.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.