YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/15183
KARAR NO : 2014/10220
KARAR TARİHİ : 20.03.2014

Tebliğname No : 2 – 2012/135266
MAHKEMESİ : Ergani Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 12/01/2012
NUMARASI : 2007/133 (E) ve 2012/25 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Katılan kurumun yetkili temsilcisi olarak M.. B..’ın talimatla alınan 20/05/2011 tarihli ifadesinde her ne kadar şikayetçi olmadığını beyan etmiş ise de emekli olduğunu, şu anda şirket temsilcisinin N.. T.. isimli şahıs olduğunu beyan ettiği, yargılama dosyasında N.. T..’ün ifadesinin alınmadığı, katılan şirketin yetkili temsilcisinin tespit edilerek şikayetin devam edip etmediğinin değerlendirilmesi gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 20.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.