YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/14330
KARAR NO : 2014/7434
KARAR TARİHİ : 05.03.2014

Tebliğname No : 6 – 2010/77223
MAHKEMESİ : Van 4. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 17/09/2009
NUMARASI : 2009/578 (E) ve 2009/325 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Adliye binasına girmek üzere olan mağdurun üç kişi tarafından sıkıştırılarak pantolon cebinde bulunan 1.000 TL parasının çekilerek alındığı, kısa süre sonra durumu fark ederek dışarı çıkan mağdurun temyize gelmeyen sanık M.. Y..’ı kovalamasına karşın yakalayamadığı somut olayda; kollukça düzenlenen 26.06.2009 tarihli CD çözüm tutanağında olay saatinde adliye bina giriş kapısında temyize gelmeyen sanık ile birlikte beklemeye başlayan sanıklar R.. Ç.. ve Ş..Y..’un, mağdurun hemen arkasından, onu takip eder şekilde adliye bahçesine girdikleri yönündeki tespite, temyize gelmeyen sanık M.. Y..’ın kolluk ve savcılık ifadeleri ile sorgusunda hırsızlık eylemini sanıklar R.. Ç.. ve Ş..Y.. ile birlikte gerçekleştirdikleri, kendisinin sanık Şeref ile birlikte mağdura omuzla çarptıkları sırada sanık Rıdvan’ın mağdurun cebinde bulunan parayı çekerek aldığı yönündeki anlatımına, suç tarihinde mağdurun, sanıklar R.. Ç.. ve Ş..Y..’u suçlu şahıslar albümündeki fotoğraflarından ve yine sanık R.. Ç..’ı 10.07.2009 tarihinde kolluk teşhis odasında kendisine gösterilen beş kişi içerisinden kesin olarak teşhis etmesine, sanıklar Rıdvan ve Şeref’in de kaçakmaklı savunmalarında suç saatinde olay yerinde bulunduklarını kabul etmelerine göre; sanıklar R.. Ç.. ve Ş..Y..’un yüklenen suçtan hükümlülükleri yerine mağdurun kovuşturma aşamasında değiştirdiği ifadesine itibarla kanıtların takdirinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde beraatlerine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 05.03.2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.