YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/10526
KARAR NO : 2013/18325
KARAR TARİHİ : 12.06.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanıklar hakkında konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından zamanaşımı içerisinde karar verilmesi olanaklı kabul edilmiştir.
I- Sanıklar … ve … hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde:
Sanıklar hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümle ilgili olarak 5271 sayılı CMK.’nın 231/5. maddesi uyarınca verilen ”hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına” ilişkin karara karşı, 5271 sayılı CMK.’nın 231/12. maddesine 06.12.2006 tarih ve 5560 sayılı Yasa ile ek fıkrası uyarınca itiraz yolu açık olup, temyiz olanağı bulunmadığından, katılan … Tuncer’in bu konudaki temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 Sayılı CMUK.’nun 317. maddesi gereğince tebliğname gibi REDDİNE, itiraz üzerine merciince değerlendirme yapılarak itirazın reddedildiğinin anlaşılması karşısında dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE,
II- Sanık … hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz isteminin incelenmesine gelince;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre, katılan … Tuncer’in temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun ve de takdire dayalı bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 12.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.