YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/10009
KARAR NO : 2014/17209
KARAR TARİHİ : 13.05.2014

Tebliğname No : 6 – 2010/31860
MAHKEMESİ : Adana 5. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 02/06/2009
NUMARASI : 2008/633 (E) ve 2009/474 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Müştekiye ait telefonun 28.04.2008 tarihinde A.. S..’a ait hat ile, 07.05.2008 tarihinde F. Ç.’ye ait hat ile, 14.05.2008 tarihinde M.. S..’a ait olup fiilen Y.. S.. tarafından kullanılan hat ile kullanıldığı, Y.. S..’in suça konu telefonu kendisine sanık A.. S..’nın verdiğini bildirdiği, sanık başlangıçta bunu inkar etse bile yargılama aşamasında tanık Yasemin’e suça konu telefonu verdiğini kabul etmekle birlikte suça konu telefonu tablacıdan satın aldığını savunduğu, çalınan telefonun ilk defa kullanıldığı …. nolu A.. S..’a ait olduğu bildirilen hat çıkarılırken düzenlenen evrakları celbederek imza incelemesinden hareketle bu hattın A.. S.. tarafından çıkarılıp çıkarılmadığının tespiti ile telefonu kullanan F. Ç.’nin ifadesine başvurulduktan sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden eksik soruşturma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık A.. S..’nın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 13.05.2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.