YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/3908
KARAR NO : 2011/4367
KARAR TARİHİ : 03.11.2011

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Temyiz isteminin reddi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın müdafii tayin edildiğinden haberi olmaksızın yapılan yargılamalar sonucunda cezalandırılmasına ilişkin 13.11.2006 tarih ve 2006/899 sayılı karar sanık müdafiince temyiz edilmemiş ve cezanın infazına başlanmış ise de, hükümlünün cezaevinden 05.05.2007 tarihinde gönderdiği dilekçe ile hükümden haberdar olduğunu belirttiği,
Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 18.03.2008 tarih 2008/9-7 esas ve 2008/56 karar sayılı kararında da işaret edildiği gibi müdafisinden haberi olmayan ve temyiz süresini kaçıran sanıkların taleplerinin süresinde yapılmış bir talep olduğu kabul edilerek temyiz talebinin reddine dair Ümraniye 2. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 11.05.2007 tarih 2007/113 değişik iş ve Ümraniye 2. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 14.06.2007 tarih 2002/1990 esas ve 2006/899 karar sayılı kararlar yok hükmünde kabul edilerek yapılan temyiz incelemesinde;
Sanığa atılı hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın, miktar ve nev’i itibariyle tabii olduğu 765 sayılı TCK’nın 102/4 ve 104/2. maddelerine göre hesaplanan 7 yıl 6 aylık zamanaşımının suç tarihi olan 06/01/2001 ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşılmakla, hükmün BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkında kamu davasının 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca zamaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 03/11/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.