YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/26003
KARAR NO : 2011/9045
KARAR TARİHİ : 15.12.2011

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Yasa yolu bildiriminde temyiz süresinin ne zaman başlayacağının, temyiz mercinin ve temyiz şeklinin belirtilmemiş olması ve tebliğin adli tatilde yapılmış olması karşısında sanık …’in temyizinin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Sanıkların eylemlerine uyan 765 sayılı TCK’nın 491/ilk-son, 522, 102/4, 104/2. maddelerine göre öngörülen 7 yıl 6 aylık zamanaşımının suç tarihi olan 17.07.2003 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar … ve …’nun temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanıklar hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 15.12.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.