Yargıtay Kararı 13. Ceza Dairesi 2011/25784 E. 2012/27190 K. 17.12.2012 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/25784
KARAR NO : 2012/27190
KARAR TARİHİ : 17.12.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet ve vazgeçme sebebiyle düşme

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

O yer Cumhuriyet Savcısının temyizinin sadece konut dokunulmazlığını ihlal suçuna yönelik olduğu anlaşılmakla yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Hırsızlık suçundan kurulan hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesi uyarınca ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasa’nın 7. maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
2- Dosyada mevcut yalama tutanağına göre, müştekiden çalınan cüzdan ve saatin kovalamaca sonucu yakalanan sanığın ceplerinden çıktığının ve rızai bir iadenin bulunmadığının anlaşılması karşısında, 5237 sayılı TCK’nın 168. maddesinin koşulları bulunmadığı halde yazılı şekilde uygulama yapılması,
3- 5560 sayılı Yasa ile değişik 5237 sayılı TCK’nın 142/4. maddesine göre, hırsızılık suçu ile birlikte işlenen konut dokunulmazlığını bozma suçunda şikayet şartının aranmayacağı düşünülmeden, yargılamaya devam edilmesi gerekirken yazılı şekilde düşme kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık … müdafii ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, hırsızlık suçundan aleyhe temyiz bulunmadığından bu suçtan kurulacak hükümde ceza süresi bakımından sanık hakkında CMUK’un 326/son maddesinin gözetilmesine; 17/12/2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.