YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/24273
KARAR NO : 2012/26838
KARAR TARİHİ : 12.12.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Somut olayda şartları oluşmamasına rağmen sanık hakkında TCK’nın 168. maddesinde yer alan etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmış ve işyeri dokunulmazlığını bozma suçundan hüküm kurulurken aynı yasanın 62. maddesinin uygulanması esnasında 10 ay hapis yerine hesaplama hatası sonucu 8 ay 10 gün hapis cezasına hükmedilmiş olması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık … ve müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 12.12.2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.