YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/22667
KARAR NO : 2011/8215
KARAR TARİHİ : 08.12.2011

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın suç tarihinde yakınana ait aracın kelebek camını kırarak aracı düz kontak yapmak suretiyle gerçekleştirdiği hırsızlık eyleminin 765 sayılı TCK.nın 493/1.maddesine uyan suçu oluşturması karşısında, yazılı şekilde uygulama yapılması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış,
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık hakkındaki uyuşturucu madde kullanma suçuna ilişkin Eyüp 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 25.04.2002 tarih ve 1999/889 Esas, 2002/220 sayılı 765 sayılı TCY’nın 404/2, 81/1, 59/2 maddelerinden hükümlülüğüne dair kararın, TCY’nın 81. maddesinde öngörülen tekerrür hükümlerinin uygulanmaması gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi ,
Bozmayı gerektirmiş, sanık … müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, ‘‘TCK.nın 81. maddesinin uygulanmasına’’ ilişkin bölümün çıkarılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.