YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/22183
KARAR NO : 2011/6699
KARAR TARİHİ : 29.11.2011

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Muhkem eşyayı kırarak hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
5275 sayılı kanunun 01.01.2005 tarihinde yürürlüğe giren geçici 1. maddesi gereğince, sanığın tekerrüre esas alınan 436.208.160 Türk lirası ağır para cezası 100 Türk lirası hesabıyla hapse çevrildiğinde, 765 sayılı TCK’nın 81/2-3 madde fıkralarına göre sonuç cezanın dört gün arttırılması yerine sanığa fazla ceza tayini
Bozmayı gerektirmiş, sanık …’ın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından sanığın “1 sene 1 ay 10 gün süreyle hapis cezası ile cezalandırılmasına” ilişkin bölüm çıkarılarak, yerine sanığın “1 sene 4 gün süreyle hapis cezası ile cezalandırılmasına” cümlesinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.