YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/12555
KARAR NO : 2012/14015
KARAR TARİHİ : 13.06.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Müştekinin aşamalardaki tutarlı beyanlarına göre, sanığın suç tarihinde deneme sürüşü sırasında bindiği müştekinin aracını kenara yanaştırma bahanesiyle araçtan inmesini istemesi, müştekinin de ayağının birisini araçtan yere attığında, sanığın müştekiyi itekleyerek aracı hızla sürerek götürmesi şeklinde gerçekleşen eylemin “yağma” suçunu oluşturup oluşturmayacağına dair delilleri takdir ve tartışmanın üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesince yapılması gerektiğinden bahisle Görevsizlik kararı vermek gerekirken, yargılamaya devamla yazılı biçimde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık …’nın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesi uyarınca sanığın ceza süresi yönünden kazanılmış hakkının korunmasına, 13.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.