YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2023/7219
KARAR NO : 2023/7436
KARAR TARİHİ : 14.11.2023
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi
…
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun 366. maddesinin 1. cümlesinde “İstinaf ve temyiz incelemeleri, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununa göre yapılır ve onbeş gün içinde karara bağlanır.” hükmü yer almaktadır.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 366. maddesi, “(1) Bu Kanunun istinaf yolu ile ilgili 343 ilâ 349 ve 352 nci maddeleri hükümleri, temyizde de kıyas yoluyla uygulanır.” hükmünü, 346. maddesi, “(1) İstinaf dilekçesi, kanuni süre geçtikten sonra verilir veya kesin olan bir karara ilişkin olursa, kararı veren mahkeme istinaf dilekçesinin reddine karar verir ve 344 üncü maddeye göre yatırılan giderden karşılanmak suretiyle ret kararını kendiliğinden ilgiliye tebliğ eder.
(2) Bu ret kararına karşı tebliği tarihinden itibaren bir hafta içinde istinaf yoluna başvurulabilir. İstinaf yoluna başvurulduğu ve gerekli giderler de yatırıldığı takdirde dosya, kararı veren mahkemece yetkili bölge adliye mahkemesine gönderilir. Bölge Adliye Mahkemesi ilgili dairesi istinaf dilekçesinin reddine ilişkin kararı yerinde görmezse, ilk istinaf dilekçesine göre gerekli incelemeyi yapar.” hükmünü içermektedir.
Buna göre; temyiz dilekçesinin reddine yönelik ek karara karşı tebliğinden itibaren 1 hafta içinde temyiz yoluna başvurulması ve gerekli giderlerin yatırılması halinde dosyanın Bölge Adliye Mahkemesince, ilgili Yargıtay Dairesine gönderilmesi gerekmektedir.
Somut olayda, davacının icra mahkemesine ihalenin feshi istemiyle başvurduğu, Çatalca İcra Hukuk Mahkemesi’nin 14/09/2022 tarih ve 2021/78 E. 2022/143 K. sayılı kararı ile davanın reddine karar verildiği, davacı tarafından, davanın reddine dair ilk derece mahkemesi kararına karşı istinaf yoluna başvurulduğu, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi’nin 24/05/2023 tarih ve 2023/24 E. 2023/1993 K. sayılı kararı ile davacı vekilinin istinaf başvurusunun reddedildiği, re’sen görülen kamu düzenine aykırılık nedeniyle ilk derece mahkemesinin kararının kaldırılmasına yeniden hüküm kurularak, şikayetin reddine, ihalenin feshi şikayetinin esastan reddine karar verilen taşınmazın ihale bedelinin %1’i oranında para cezasının davacıdan alınarak hazineye irad kaydına karar verildiği, bu kararın temyiz edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince temyiz talebinin de süre yönünden reddine yönelik ek kararın verildiği, ek kararın 21/07/2023 tarihinde davacıya tebliğ edilmesi üzerine 31/07/2023 tarihli dilekçe ile belirli süre geçirildikten sonra temyiz edildiği anlaşılmaktadır.
6100 Sayılı HMK’nun 366.maddesinin göndermesi ile uygulanması gereken aynı Kanunun 346/son maddesi uyarınca Bölge Adliye Mahkemesinin temyiz dilekçesinin reddine ilişkin ek kararının yasal 1 haftalık süre geçtikten sonra temyiz edildiği anlaşıldığından, davacının temyiz dilekçesinin REDDİNE, 14.11.2023 gününde oy birliğiyle karar verildi.
…