YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2023/4795
KARAR NO : 2023/4687
KARAR TARİHİ : 10.07.2023
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacılar tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Somut olayda, davacıların; takibin iptali talebiyle icra mahkemesine başvurduğu, İstanbul … 13.İcra Hukuk Mahkemesinin 20/12/2022 tarihli ve 2022/595 E 2022/970 K. sayılı kararı ile davanın kısmen kabulü ile 24/03/2022 vade tarihli 20.000,00 TL bedelli senet alacağına ilişkin 20.000,00 TL ve ferileri yönünden takibin davacı borçlular yönünden durdurulmasına, 07/04/2022 vade tarihli 45.000 TL bedelli senet yönünden 9.000,00 TL ve ferileri yönünden takibin davacı borçlular yönünden durdurulmasına, davacının fazlaya ilişkin talebinin reddine karar verildiği, taraflarca, davanın kısmen kabulüne dair ilk derece mahkemesi kararına karşı istinaf yoluna başvurmaları üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesinin 29/03/2023 tarih ve 2023/1240 E. 2023/1256 K sayılı kararı ile davacıların istinaf dilekçesi yasal sürede sunulmadığından istinaf talebinin HMK’nun 352/1-c maddesi uyarınca reddine, gerekçeli istinaf dilekçesi sunulmadığından ve ilk derece mahkemesi kararında kamu düzenine aykırılık bulunmadığından davalının istinaf talebinin esastan reddine karar verildiği, bu kararın davacılar tarafından temyiz edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince temyiz talebinin de reddine karar verildiği, bu kez son kararın temyiz konusu yapıldığı anlaşılmaktadır.
2.3.2005 tarihli ve 5311 Sayılı Kanunun 24. maddesi ile değişik 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun 363/1. maddesine göre istinaf yoluna başvuru süresi tefhim veya tebliğden itibaren on gündür.
Somut olayda, İcra Mahkemesi kararı istinaf edene 20/12/2022 tarihinde tefhim edildiği halde, istinaf dilekçesi belirli süre geçirildikten sonra, 26/01/2023 tarihinde verilip kaydettirilmiştir.
Davacıların istinaf yoluna başvurusu süresinde olmadığından, Bölge Adliye Mahkemesinin istinaf isteminin reddi kararı doğru olup, Bölge Adliye Mahkemesinin temyiz talebinin reddine ilişkin son kararının onanması gerekmiştir.
SONUÇ : Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesinin temyiz talebinin reddine dair son kararının 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK’nin 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 Sayılı HMK’nin 370. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), ESAS NO : 2023/4795
alınması gereken 179,90 TL temyiz harcından evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsiline, 10.07.2023 gününde oy birliğiyle karar verildi.