YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2022/8853
KARAR NO : 2023/1878
KARAR TARİHİ : 21.03.2023
MAHKEMESİ : … Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi
İcra memur muamelesini şikayetten dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince şikayetin reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi … tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; yapılan sorgu neticesinde borçlunun üzerine kayıtlı pasif (devredilen) araçlar olduğunun saptandığını, bunun üzerine 05.02.2021 tarihinde icra müdürlüğünden borçlu adına kayıtlı pasif araç tespitinin talep edildiğini, icra müdürlüğünce talebin 12.02.2021 tarihinde reddedildiğini, 12.02.2021 tarihli kararının kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; davanın reddini istemiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile sonucunda takip dosyasına taraf olmayan kişilere ait sorgulamaların yapılmasına yasal olanak bulunmadığı kanaati ile icra memur işlemi yerinde olduğu gerekçesiyle şikayetin reddine karar verilmiştir.
IV. İSTİNAF
A. İstinaf Yoluna Başvuranlar
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davacı vekili istinaf başvurusunda bulunmuştur.
B. İstinaf Sebepleri
Davacı vekili; dava dilekçesini tekrarlamakla, ilk derece mahkemesi kararının kaldırılması, şikayetin kabulüne karar verilmesi istemi ile istinaf yoluna başvurmuştur.
C. Gerekçe ve Sonuç
Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile davacı tarafın icra müdürlüğüne yaptığı borçlunun devrettiği araçların devre ilişkin pasif kayıtlarının ve devir belgelerinin ilgili Trafik Tescil ve Şube Müdürlüğünden istenmesine karar verilmesini talep ettiği, bu talebin TC Anayasası’nın 13. maddesi, 20/3. maddesi, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi 8. Maddesi, Kişisel Verilerin Korunması Kanunu 3/1-d, 3/1-e 28/1-d maddeleri, Nüfus Hizmetleri Kanununun 9. maddeleri doğrultusunda yerinde olmadığından istinaf talebinin esastan reddine karar verilmiştir.
V. TEMYİZ
A. Temyiz Yoluna Başvuranlar
Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davacı vekili temyiz isteminde bulunmuştur.
B. Temyiz Sebepleri
Davacı vekili; istinaf dilekçesindeki tüm hususları tekrarla, mahkeme kararının kaldırılması, şikayetin kabulüne karar verilmesi istemi ile istinaf yoluna başvurmuştur.
C. Gerekçe
1. Uyuşmazlık ve Hukuki Nitelendirme
Uyuşmazlık, 12.02.2021 tarihli kararının kaldırılmasına ilişkin şikayete ilişkindir.
2. İlgili Hukuk
İİK’nun 16. maddesi , TC Anayasası madde 13’üncü maddesi, 20/3 maddesi, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi 8’inci maddesi, Kişisel Verilerin Korunması Kanunu 3/1-d, 3/1-e 28/1-d maddeleri, Nüfus Hizmetleri Kanununun 9’uncu maddeleri
3. Değerlendirme
1.Bölge adliye mahkemelerinin nihai kararlarının bozulması 6100 sayılı Kanun’un 371 inci maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.
2. Temyizen incelenen karar, davacının iddia ve savunmasına, dayandığı belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçelere göre usul ve kanuna uygun olup davacı vekilince temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
VI. KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5311 sayılı Kanun ile değişik İİK’nın 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 sayılı HMK’nın 370. maddeleri uyarınca ONANMASINA,
Alınması gereken 179,90 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsiline,
Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,
21.03.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.