YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/6320
KARAR NO : 2022/256
KARAR TARİHİ : 12.01.2022
MAHKEMESİ : … Bölge Adliye Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkikinin alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı tarafından borçlu aleyhine başlatılan ilamlı takipte, alacaklının, icra müdürlüğünce yapılan 20.04.2018 tarihli dosya hesabının hatalı olduğunu ileri sürerek icra mahkemesine başvurduğu, İlk Derece Mahkemesi’nce, şikayetin kabulü ile 20.04.2018 tarihi itibari ile bakiye borcun 70.807,18 TL olduğunun tespiti ile 05.09.2018 tarihli bilirkişi raporunun karar eki sayılmasına hükmedildiği, karara karşı taraflarca istinaf yoluna başvurulması üzerine Bölge Adliye Mahkemesi’nce tarafların rapora itirazları gözetilerek yeniden alınan bilirkişi raporu gereği davalının istinaf başvurusunun kabulü ile ilk derece mahkeme kararının kaldırılmasına ve şikayetin reddine karar verildiği görülmüştür.
Takip ve dava dosyasının incelenmesinde; uyuşmazlık konusunun alacakl…Petrol İnşaat Sanayi Ticaret Ltd. Şti.’nin icra müdürlüğünce yapılan dosya kapak hesabına dair şikayetten ibaret olduğu, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından alınan 09.02.2021 tarihli yeni raporda ise sehven şikayetçinin ‘Davacı/Borçlu’ olarak belirtildiği ve incelemenin de bu şekilde yapıldığı, sonrasında anılan son rapor gereği Bölge Adliye Mahkemesince ilk derece mahkeme kararı kaldırılarak, yeni hüküm kurulduğu ve aynı hatanın tekrarı ile şikayetin alacaklı tarafından yapıldığı gözetilmeyerek borçlu şirket tarafından yapıldığının kabul edildiği anlaşılmıştır.
O halde, Bölge Adliye Mahkemesince, öncelikle şikayetçinin alacaklı…. olduğunun kabulü ile 09.02.2021 tarihli bilirkişi raporunun ve tüm dosyanın birlikte değerlendirilmesi ile dosya hesabına ilişkin şikayetin esası incelenerek oluşacak sonuca göre karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile hüküm tesisi isabetsiz olup, Bölge Adliye Mahkemesi kararının bozulması gerekmiştir.
SONUÇ :
Alacaklının temyiz itirazlarının kabulü ile … Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesinin 02.04.2021 tarih ve 2019/2110 E. – 2021/737 K. sayılı kararının yukarıda yazılı nedenlerle 5311 sayılı Kanun ile değişik İİK’nun 364/2.maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 sayılı HMK’nun 373/2. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, dosyanın kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 12/01/2022 gününde oy birliği ile karar verildi.