Yargıtay Kararı 12. Hukuk Dairesi 2021/12219 E. 2021/11623 K. 20.12.2021 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/12219
KARAR NO : 2021/11623
KARAR TARİHİ : 20.12.2021

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki şikayetçi tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hâkimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Şikayetçinin, Bakırköy Satış Memurluğunun 2013/204 nolu satış dosyasından yapılan 03/03/2017 tarihli ihalenin feshi istemi ile sulh hukuk mahkemesine başvurduğu, Bakırköy 1. Sulh Hukuk Mahkemesi’nin 03/03/2020 tarih ve 2020/460 Esas – 2020/495 Karar nolu kararı ile davanın süre yönünden reddine karar verildiği, şikayetçi tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Bölge Adliye Mahkemesince; istinaf başvurusunun süresinde olmadığı gerekçesiyle istinaf dilekçesinin reddine kesin olarak karar verildiği, işbu kararın temyizi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince temyiz isteminin de reddine 11/10/2021 tarihli ek karar ile hükmedildiği, şikayetçi tarafından bu defa son karara karşı temyiz yoluna başvurulduğu görülmektedir.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 345/1. maddesine göre, sulh hukuk mahkemesi kararlarına karşı istinaf yoluna başvuru süresi, kararın tebliğinden itibaren iki haftadır.
Somut olayda, sulh hukuk mahkemesi kararı istinaf yoluna başvurana 05/07/2020 tarihinde tebliğ edilmiş, istinaf dilekçesi de iki haftalık yasal sürede 19/07/2020 tarihinde verilip kaydettirilmiştir.
O halde, Bölge Adliye Mahkemesince, istinaf başvurusunun süresinde yapıldığı gözetilerek, şikayetçinin dilekçesinde ileri sürdüğü istinaf nedenleri ve kamu düzeni yönünden yapılacak olan inceleme neticesinde oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken, istinaf dilekçesinin süreden reddine ve ek kararla da temyiz başvurusunun reddine karar verilmesi isabetsizdir.
SONUÇ : Şikayetçinin temyiz isteminin kabulü ile, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi’nin 11/10/2021 tarih ve 2021/3 E. – 2021/1975 K. sayılı ek kararının kaldırılmasına ve İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesinin 07/07/2021 tarih ve 2021/3 Esas, 2021/1975 Karar nolu kararının yukarıda yazılı nedenlerle, 5311 sayılı Kanun ile değişik İİK’nun 364/2. maddesinin göndermesiyle uygulanması gereken 6100 sayılı HMK’nun 373/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 20/12/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.