Yargıtay Kararı 12. Hukuk Dairesi 2020/7337 E. 2020/9707 K. 12.11.2020 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2020/7337
KARAR NO : 2020/9707
KARAR TARİHİ : 12.11.2020

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hâkimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı tarafından bonoya dayalı olarak başlatılan kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla takibe karşı borçluların keşideci murisin imzasına itiraz ettikleri, mahkemece imzaya itirazın kabulü ile takibin durdurulmasına, kararın tebliğinden itibaren 10 günlük süre içerisinde temyiz yolu açık olmak üzere karar verildiği, alacaklının temyizi üzerine, Dairemizce; karar tefhim edildiği halde temyiz dilekçesinin belirli süre geçirildikten sonra verilip kaydettirildiği gerekçesi ile süre aşımı bakımından temyiz dilekçesinin reddine karar verildiği, alacaklının karar düzeltme talebinin de Dairemizce reddedilmesi üzerine alacaklının, kanun yolu başvurusunun süre yönünden reddedilmesi nedeniyle mahkemeye erişim hakkının ihlal edildiği iddiası ile Anayasa Mahkemesi’ne başvuruda bulunduğu, Anayasa Mahkemesi’nin Birinci Bölüm, 22/07/2020 tarih, 2015/7007 Başvuru Numarası, kararı ile; A. Adil yargılanma hakkının ihlal edildiğine ilişkin iddianın kabul edilebilir olduğuna, B. Anayasa’nın 36. maddesinde güvence altına alınan adil yargılanma hakkı kapsamındaki mahkemeye erişim hakkının ihlal edildiğine, C. Kararın bir örneğinin mahkemeye erişim hakkının ihlalinin sonuçlarının ortadan kaldırılması için yeniden yargılama yapılmak amacıyla ilgili istinaf ve Yargıtay dairelerine gönderilmek üzere B sütununda numaraları belirtilen İcra Hukuk Mahkemelerine gönderilmesine karar verildiği, bu durumda icra mahkemesi kararının tebliğ tarihi itibari ile alacaklının temyiz isteminin süresinde olduğu görülmektedir.
Açıklanan nedenlerle, Dairemizin 25/05/2017 tarih, 2016/16983 E. – 2017/8139 K. sayılı temyiz talebinin süre aşımından reddine dair ilamı ile Dairemizin karar düzeltme isteminin reddine dair 13/03/2018 tarih, 2017/7624 E.- 2018/2472 K. sayılı ilamının kaldırılmasına oybirliği ile karar verilerek alacaklının temyiz itirazlarının incelenmesine geçildi;
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK. 366. ve HUMK. 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 12/11/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.