YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2020/5992
KARAR NO : 2020/11040
KARAR TARİHİ : 21.12.2020
MAHKEMESİ : … Bölge Adliye Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hâkimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Şikayetçinin ödeme emrinin iptali istemi ile icra mahkemesine başvurduğu, … 21. İcra Hukuk Mahkemesi’nin 10/09/2019 tarih ve 2018/396 E. – 2019/846 K. sayılı kararı ile şikayetin süre aşımı nedeniyle reddine karar verildiği, şikayetçi vekili tarafından, şikayetin süre aşımından reddine dair ilk derece mahkemesi kararına karşı istinaf yoluna başvurulduğu, … Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi’nin 16/06/2020 tarih ve 2019/2687 E. – 2020/990 K. sayılı kararı ile; şikayetin yedi günlük yasal süre içerisinde olduğu, işin esasının incelenerek reddi gerekirken süreden reddinin doğru olmadığı, ancak sonuçta istem reddedildiğinden sonucu itibariyle doğru olan mahkeme kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddi gerektiği belirtilerek, şikayetçinin sonucu doğru mahkeme kararına yönelik istinaf başvurusunun Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 353/1-b-1 maddeleri uyarınca esastan reddine karar verildiği anlaşılmaktadır.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 353/1-b-2. maddesinde; davanın esasıyla ilgili olarak, yargılamada eksiklik bulunmamakla beraber, kanunun olaya uygulanmasında hata edilip de yeniden yargılama yapılmasına ihtiyaç duyulmadığı takdirde veya kararın gerekçesinde hata edilmiş ise düzelterek yeniden esas hakkında, duruşma yapılmadan karar verileceği hükmü yer almaktadır.
O halde, Bölge Adliye Mahkemesi’nce, ilk derece mahkemesi kararının gerekçesinde hata edildiği tespit edildiği takdirde, Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 353/1-b-2. maddesi gereğince, istinaf isteminin kabulü ile gerekçenin düzeltilerek yeniden esas hakkında karar verilmesi gerekirken, infazda tereddüt oluşturacak şekilde, ilk derece mahkemesi kararının gerekçesi değiştirildiği halde istinaf isteminin esastan reddine karar verilmesi isabetsizdir.
SONUÇ : … Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi’nin 16/06/2020 tarih ve 2019/2687 E. – 2020/990 K. sayılı kararının yukarıda yazılı nedenlerle, 5311 sayılı Kanun ile değişik İİK’nun 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 sayılı HMK’nun 373/2. maddeleri uyarınca re’sen BOZULMASINA, bozma nedenine göre şikayetçinin temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, dosyanın kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 21/12/2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.